《许都疑案》
第三章 罕见的检察建议书
大本拿起手机，打开一个名为“许昌老曹案”的微信群。
主席在里面发了一张图片，河北省司法厅正召开“扫黑除恶专题研讨会”。
“今天上午，参加河北省法学会刑法学研究会的会议，之后我会赶往石家庄高铁站，和你们汇合。”照片下面是一条信息。
“收到”
“收到”
大本和美迪在群里留言。
“法院那边是否已经联系好？”主席问
“已经和鄢陵县法院联系好，明上上午去阅卷。”大本回复
“承办人定了没有？”
“没有，目前卷宗材料还在立案庭，没有分配出去，让直接去找立案庭法官阅卷。”
“好，石家庄见！”
放下手机，大本继续看材料。老曹在狱中不停申诉，多年来毫无音讯。直到2012年，老曹被羁押十年之后，事情出现了转机。
许昌市人民检察院受理了老曹的申诉，经过审查，于2012年5月10日，向许昌市中级人民法院发出了检察建议书。
检察建议书，是检察机关依照法律规定，在履行法律监督职能过程中，向有关单位发出的建议其正确实施法律法规的公函。
通常情况下，检察机关对于检察建议书的使用非常慎重。特别是在刑事申诉案件中，由检察机关以检察建议书的形式启动再审，实属罕见。
“检察院为什么不直接依照审判监督程序提起抗诉？”美迪在旁边问
“不清楚……”大本没有抬头，盯着看了一会儿材料：“也许是协调的结果，出检察建议，由法院自己决定再审，要比检察院直接抗诉更好接受一点。”
“那如果法院自己不启动再审怎么办？”美迪接着问
“在检察建议书发出之前，检察院就应该知道法院接下来会启动再审，否则的话，不会采用这种方式，这就是协调。”大本看着美迪说
“你怎么知道？”
“我猜的”
美迪若有所思的点点头，起身从上方行李架上拿下背包，又翻出一叠材料。
“这是老曹第二次来所里办委托手续的时候，留下的，里面应该有检察建议书的复印件，找到了。”
大本接过检察建议书的同时，把美迪手里剩余的材料也全部拿到自己座位上。
大本直接翻到最后一页，先看最后的结论：认定老曹实施犯罪行为存在重大疑问，建议依照审判监督程序对此案重新审理，并将处理结果函告我院。
此时，列车广播忽然响起，“各位旅客，前方到站石家庄站，请下车的旅客提前做好准备！”
第四章 主席上车
火车到站，下车的旅客消失后，主席出现了，依然是背包加拉杆箱，看起来有些疲惫。上车后在车里目光找寻到大本和美迪，两人挥手打招呼。
“吃了吗？”主席见面第一句话
“没呢”
“我也没吃，从会场直接赶过来，差点没赶上，我先到我座位上把东西放好。”三人恰好在同一节车厢，但距离较远，主席从两人身边走过，到自己的座位上。
再次返回时，主席手里多了两份盒饭和一袋牛肉
“美迪，车上没有清真食品，给你买了一袋牛肉，凑合吃吧。”美迪没说什么，但看起来有些感动。恰好旁边有一个空位置，三个人坐下来边吃边聊。
“手续都带齐了吧？”主席问
“带齐了”
“到许昌后老曹会接我们，然后开车去鄢陵，计划今天去一趟案发现场，实地考察。”主席安排了一下行程
“好的，照相机和三脚架我都带着呢”美迪说
“然后明天一早去鄢陵县法院阅卷，看阅卷情况，时间允许的话和以前参与本案的当地律师见面聊一下。”
“卷宗材料应该比较多。”
“不一定，当年的卷宗材料普遍较少，和现在的刑事案件没法比。”
三人匆匆吃完，回到各自座位休息。
大本继续看材料。检察院发出检察建议以后，许昌市中级人民法院于2016年12月20日，做出了再审决定，大本找到再审决定书，依旧先看最后一页内容：老曹不服，向本院提出申诉，许昌市人民检察院也向本院提出检察建议，本院院长将本案提交审判委员会讨论。认为本案符合重新审判的条件，决定由本院另行组成合议庭再审。再审期间不停止原判决（裁定）的执行。
大本揉揉眼睛，调整了一下座椅靠背，闭目思考。
这个案子高院两次驳回，说明事实、证据都有问题。后许昌中院把案件降级至鄢陵县法院审理，自己裁定维持，就是为了程序上避开高院。按道理说，由河南省高院启动再审都好理解，毕竟河南省高院两次不认可许昌中院的判决结果。许昌中院自己固然有权利启动再审，但依然让人困惑。
许昌中院为何当年一意孤行？又为何裁定生效十年之后又自己启动再审？
如果说许昌中院自己给自己提供一个纠错的机会，那么启动再审之后，就应当改判，改判之后这个案子就结束了，为何当事人还要找我们？
大本睁开眼，边翻找材料边问美迪：“许昌中院再审后什么结果？”
“发回重审”
又是一波神操作！依照审判监督程序提起再审，却不改判，直接发回重审！
大本迅速翻到最后一份刑事裁定书，许昌中院2017年12月19日公开开庭再审了本案，老曹当时已经服刑完毕，到庭参加庭审，可想而知，这应该是老曹期望的最后一次开庭。半年以后，2018年6月20日，许昌中院作出裁定，将本案发回鄢陵县人民法院重新审判。老曹的案子，还在继续。
所以，老曹才找到了我们。
（未完待续...）
