2018年8月10日,北京市尚权律师事务所律苗联合会召开了第18次例会。本次例会探讨了最近在网络上轰轰烈烈的反性侵运动。
“米兔”运动发源于好莱坞,在中国以对著名公益人、乙肝斗士雷闯的性侵犯指控为起点——一位 2015 年参加公益徒步活动的女生在网上曝光了雷闯的性侵行为,引发社会关注。随之而来的是各领域名人的“全面崩塌”,从公益圈到媒体圈到娱乐圈再到学术圈,雷闯、章文、朱军、中传教授……无数女性站出来曝光这些人的性侵犯行为,誓要维护自己的权利,并让“米兔”深入人心。而7月27日,著名学者刘瑜关于“米兔”的文章更是一石激起千层浪,使公众对于“米兔”运动的讨论与思考达到顶峰。
律苗联合会成员对“米兔”运动的特点、目的、意义以及存在的问题等方面进行了探讨。
与会人员对“米兔”运动的本质、特点、意义等进行了自由的探讨。涉及的主要问题包括:
1、有能力和勇气参与“米兔”的受害者的范围。"米兔"运动的热点案例几乎都是已经逃出侵害者控制范围的女性对曾经的侵害者提出控诉。 那么正处在侵害者威压之下的女性是否真的有勇气和能力去参与这个活动?因此这一部分女性需要得到关注。
2、“米兔”中“性侵”、“不同意”的界定。“米兔”是一个依靠舆论的活动,舆论的特点之一是不确定,因此“米兔”运动中很多问题没有明确的规则和定义,到底什么叫性侵,什么叫不同意,半推半就的性交易是否算是性侵,如果那不算,什么程度才算。这些问题在“米兔”运动中并没有明确的定义。这是“米兔”存在一大的问题。
3、“米兔”运动对男性和女性的教育意义。
本次讨论的焦点问题是对于“侵害行为是否发生过”的举证责任。对于控诉者提出的控诉,被控诉者是否有义务证明自己的清白,若是被控诉者不辩解,网民是否有权通过网络声讨被控诉者。
与会者在讨论具体问题的同时也探讨了舆论与法律的关系,以及法内和法外的公平正义。
通过本次讨论,与会人员更加深入理解了“米兔”运动存在的意义与深层的问题,也更加理解了社会运作的复杂性。